羽毛球地板拼接處細節(jié)不可忽視

　　　近日某羽毛球館打羽毛球，卻不慎被場地內羽毛球地板拼接處縫隙絆倒，導致左肘粉碎性骨折。隨后，靜安法院對市民諸琳（化名）狀告某運動場館賠償醫(yī)療費、誤工費、住院伙食補助費損害撫慰金等各類賠償費計11萬余元案，一審認定諸琳全部損失為64162.21元，遂判決由該羽毛球館承擔其中70%的賠償責任，給付諸琳各項損失44913.55元。 該市民是一名羽毛球運動愛好者。趁節(jié)假日休息羽毛球館打球。在打球時突然摔倒，因場地內塑膠地板拼接處有縫隙，致運動中的她不慎絆倒受傷，他認為該羽毛球館未盡保障義務，應承擔賠償責任。他向法院提供了多組證據(jù)，包括一組照片，照片顯示4號場地內塑膠毯拼接處存在的縫隙，縫隙可達成人三指寬。 　　法院認為，該羽毛球館作為運動場館的經(jīng)營管理方，應保證場館內各設施符合運動要求，現(xiàn)相關證明證實該羽毛球館地板有些塑膠地板，拼接處并未合攏，整體地坪平整度較差，這在事故發(fā)生后該羽毛球館就對場館進行相應的整修可予印證。結合羽毛球運動特點，在運動中快速小步移動時，觸及接縫處被絆倒確有較大可能。然而，無論證人的證詞還是急診病史記錄，均無法直接證明諸琳是被塑膠毯絆倒的，諸琳要求該羽毛球館承擔責任沒有依據(jù)。而該羽毛球館也沒有證據(jù)證明，接縫縫隙不足以致諸琳被絆倒，故應承擔賠償責任。

違禁詞數(shù)量：0